hal és hazaadás

lehetne egy olasz kikötőváros focicsapatának jelmondata, de itt csak arra gondolok, milyen okos dolog volna, ha valamelyik párt felvetné a következőket:

- azért nyer teret a populizmus, mert nincs meg az 4-5 alapvetés, amiben közmegegyezésre lenne szükség, amiket kétségbevonni a józan ész teljes hiányát jelentené

- természetesen létezik ez a pár dolog, csak nincs kimondva, s közmegegyezés híján bárki előállhat a legvadabb baromságokkal is

- ha eme alapkérdésekben konszenzust kezdeményezne egy párt, csak nyerthetne vele: ha elfogadják az ellenfelei, akkor a kezdeményező nagy jót tett az országgal, ha elutasítják, akkor is deklaráltan a kezdeményező lesz, aki be akarja temetni az árkokat és az elutasító, aki nem

- nálunk is létezett korábban közmegegyezés, nagyjából annyi, hogy eu-tagok akarunk lenni. szlovéniában ennél sokkal több kérdés volt tabu, ennek is köszönhetik, hogy most olyan jó állnak

- tehát a köv. pontokban illene megegyezni: reálbéremelés maximális mértéke, alapvető szociálpolitikai kérdések, az oktatás távlati céljai és a szélsőségekkel szembeni fellépés mikéntje

vagy még több, elsősorban gazdasági kérdésben. akkor nem kéne senkinek hülyét csinálnia magából, mindenki képviselhetné a maga szociális/konzervatív/liberális/bármilyen nézeteit - de nem a stratégiai kérdésekben.

avanti!